首先我承认我军事知识的匮乏.我不是军史家,犯不着用一大堆事实来证明什是么命题.
其次请楼主看清我讨论的是马还是驴--------从纯技术的角度讨论粟与林的军事能力,而不是战功.能力强不一定战功大,所以你列的那一堆战例,没有多少证据价值.至于用二者人头值几万大洋的多寡来证明其军事能力,我懒地说了.
如果你了解围棋,应该知道一个叫吴清源的,他从没有获得过一项正式比赛的冠军,但他是公认的旷古以来最强最伟大的高手.有些人拿过100个冠军头衔,连前10名也排不上.
你也说了,"军事才能两者相差无几!",而我则认为粟稍强.问题就这么简单.
对他们2人谁更会打仗,毛泽东肯定是最清楚的人,毛欲拜将时,首选粟,次选林,最后是彭.这很能说明问题.
其实战功根本不容许我们争论,因为历史的事实一直在那里,史书可改写,但事实只有一个.
建议楼主说话时,少用叹号,这会显得您很冲动,而忽略了问题本身.
我不为我军事知识的缺乏而羞愧.我不是专业的军史家,没必要用做学问的姿态去论证这个问题,再者我工作忙,爱好多,也没时间去翻故纸堆.争论本身就是乐趣.
最后建议大家,书别读迂了.

[ 本帖最后由 spaklis 于 2009-4-9 03:12 编辑 ]

本帖最近评分记录

• 周郎 金币 +12 2位都冷静一些 2009-4-9 23:49

谢谢楼上的指教.您这么说,我就是有意见也不敢说了.我只能说是我的一家之言