66777991 发表于 2010-1-24 09:20 只看TA 11楼 |
---|
ID:66777991 分数:8.5 评语:楼主居然是穿越到纳兰明珠的祖宗了。写的还是不错的。另外指出一点,这里评语不要异族一词,论坛有严格的管理规定,我相信大家都知道。以小人物(其实也不小对吧)对大江山,够气势。欣赏作者对历史的了解。 |
0 |
3btbt 发表于 2010-1-24 13:42 只看TA 12楼 |
---|
ID:3btbt 分数:0 评语:这是我到此为止唯一一篇给0分的文章。对于新人,就算写得非常差,我也一般会给6分的及格分来鼓励一下。但我不能容忍抄袭。你可以借鉴别人的文章,将历史重新以自己的语言描述一遍,但不能大段抄别人的句子。 我怀疑你抄袭的文章是这里:http://www.du8.com/readnovel/nov561/23.shtml 以下是举例对比: 原文1:经略杨镐为诸路军总指挥,坐镇沈阳。杜松、马林、刘綎、李如柏四位总兵分别率领四路大军共12万人,号称47万,定于二月二十一日分道出师。后因天降大雪,行军困难,将出发时间改为二十五日。 楼主文1:明军以杨镐为辽东经略,兵分四路,分进合击,进攻后金都城赫图阿拉。经略杨镐为诸路军总指挥,坐镇沈阳。杜松、马林、刘綎、李如柏四位总兵分别率领四路大军共12万人,号称47万,定于二月二十一日分道出师。 原文2:努尔哈赤八旗兵力约6万人,加上筑城夫役总数近8万人。……努尔哈赤选择了第四种作战方针(一说采纳李永芳的建议),命令:“凭尔几路来,我只一路去!”集中优势兵力,逐路击破明军。 楼主文2:努尔哈赤八旗兵力约6万人,加上筑城夫役总数近8万人。努尔哈赤集中优势兵力,逐路击破明军,……努尔哈赤采取了李永芳的“凭你几路来,我只一路去”的作战方针,集中八旗兵力,打歼灭战。 原文3:天命四年(1619年)三月初一日,发动萨尔浒大战。明军以杨镐为辽东经略,兵分四路,分进合击,进攻后金都城赫图阿拉。 楼主文3:天命四年(1619年)三月初一日, 明军以杨镐为辽东经略,兵分四路,分进合击,进攻后金都城赫图阿拉。 写文章可以借鉴别人的历史,但不能大段用别人的句子、段落。而且我又看了一遍征文的要求,上面的第四条要求是这样说的: 4.所有参与本次活动的文章,如发现有抄袭、拼凑、盗文、非首发等,发帖 人直接删除ID!对粗制滥造的文章管理员不予以评分和整理收录典藏。 注意,是拼凑都不允许! 所以,我给你评了0分。如果你觉得评错了,请pm管理员处理,我会重新给你6分的。 至于删不删id,那是管理员的权利。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2010-1-24 14:31 只看TA 13楼 |
---|
回楼上 首先,这几句话的真实出处为阎崇年的明亡清兴60年 上, 敢问,这叫抄袭吗?这是把原来的历史写下来都不行? 而且滑稽的是,第2句里面,我有的句子他怎么没有? 这是史实,好不好?如果你说我不能抄袭史实的话,我怎么说? 要知道,抄袭可以说是抄袭原著的意思的! 那你让我怎么改?不描述这段历史? 我很反对你的意见 |
0 |
kopyang 发表于 2010-1-24 22:32 只看TA 14楼 |
---|
回复 10楼 的帖子 第一、柏杨老先生关于清朝的观点我觉得是最不值得相信的,因为他是挺清的坚定分子,诸多分析也是来自于大清朝自己编纂的历史。看看楼主引用柏杨老先生的数据 清朝皇宫才134个宫女?信你才有鬼,说134个妃子估计信得人还多点。还有照楼主的数据 宫女宦官634人 这些人(还没算进皇帝妃子这些人)每天开支35两 真的是好清廉的皇宫 天天喝刷锅水。第二、清朝统治了275年(公元1636年~1911年),这期间明朝历史基本都是清朝御笔修改过的,“明史案”应该算得上家喻户晓了吧,这样的朝廷写的历史也能信?还有楼主所说的“康乾盛世”都吃糠了,仅仅是为了节俭?闻所未闻。 第三、关于疆域问题,蒙古横扫欧亚,疆域史上第一,那是历史的进步么?那是野蛮战胜文明!还有关于明朝疆域究竟如何,我记得sis军事版块正好有篇文章考证这个问题的,楼主感兴趣去看下 第四、明朝的特务机构那是真的多,可是办理的涉及到普通百姓的还真的没有听说,因为党争被东西厂搞下去东林党等政治分子倒是有不少。清朝那是大臣百姓一起杀,不需要举例子吧 |
0 |
kopyang 发表于 2010-1-24 22:36 只看TA 15楼 |
---|
实在不愿争论 引用篇文章 楼主看看 信不信随你引用:一、在对待百姓的问题上面明清的区别:明朝是在太祖朱元璋推翻蒙元的殖民统治后建立的一个华夏政权,从一开始,明朝的统治者就极其注意政府的组成和国家的治理,太祖朱元璋曾言“天下初定,百姓财力俱困,譬犹初飞之鸟,不可拔其羽,新植之木不可摇其根”,可见,当时的统治者极其注意与民生息。 |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2010-1-25 08:35 只看TA 16楼 |
---|
回上楼,呵呵,你这叫不争辩?给了我这么多内容看。。 是的,清朝在火器上是比明朝落后,但是时代在进步,西方的火器在短短的几百年里有了很大的飞跃,而清朝的确把火器摆在了一边,是不对的。这是清朝的弊病。但是明朝当时的火器营虽然精良,但是也不是那么的受重视。神机营的编制不算大,而且在土木堡的时候全军覆没,所以说,明朝火器也不是你说的那么先进。 贪官贪官,在盛世的时候贪官当然要多了。你说明朝不贪?只不过都被朝廷贪走了,官怎么贪?有什么可贪的? 第2,朝廷命官朝廷命官,意思就是官员是一个国家的支柱,人民是身躯,但如果没有了官员,人民也会像无头苍蝇似的,那你说,官员还是百姓重要?另外,明朝被株连的百姓也不在少数,希望楼上不要忽略。 第3.你说明朝皇帝不上朝国家照样运转?哈,比较可笑了。是,是运转着,但是那是谁在运转?太监掌握了朝政,满朝都是他的人,能不是正常运转吗?纸糊六阁老,明朝的确不少。 我说,明朝才是独裁的首创吧?宰相是朱元璋废的,朱棣与他爸又精力旺盛,当初奏折都是他们连夜批啊?你说,谁才是真正的独裁?官随便杀,民可以株连,相比起来,清朝的法律好像是比明朝的先进一些吧?没有特务机构。 第4,明朝的时候除了前期开拓疆土,之后呢?只是防守吧?郑成功,他是利用了台湾人民,以及荷兰当时的驻扎海军的确不多才赢的。满清用骑兵,这是因为祖训,是有纰漏,但是你说明朝军队普遍装备火器是夸大其词了一些。无论你怎么说,满清第的的确确为中国增加了近千万平方公里的领土,这是毋庸置疑的,最后,如若不是慈禧那贱人。。清朝不会被人攻进北京,也许会变得更为强盛才对。。 呵呵,老哥,咱同在SIS混,和气生财,和平的讨论历史,不过,这个是征文,你也赏脸给个分吧,呵呵,撇开清朝的问题不谈,公正的给我个分,谢谢拉.多谢捧场 ![]() PS:没看见你上篇的回复,对不起哈。 恩,柏杨说的数据是有些不准,这点我先道歉了! 野蛮战胜文明?难道一位忍让,直到半壁江山归于他人是文明?这不是文明这是腐儒。 明朝没杀多少百姓?只要跟内务机关里的人有点仇,没交钱的,都可以按瓜蔓抄处死,很多人因为邻居,街坊‘造反’,自己没交够钱而进了昭狱,何谓不杀百姓? 清朝历史再怎么篡改,有些东西还是不变的。很多清朝的弊病,其实是这么多年封建王朝累计下来,直到清朝一并勃发了。 所以说,不怪清朝统治者,只怪生不逢时。 本人不是那种一力捧清的人,只不过感觉批清批得有点太过火了,想一下,一个朝代能延续将近300年,这已经是一种成就,何必说他不人道呢?如此说,岂不把清朝当隋朝?奈何清朝自身的气运反驳了这一点。关键的一点是,时代在进步,英国人在几百年前,也是脏乱臭,自然感觉不出明朝的问题,而在清朝的时候,他们已经步入工业时代末,已经掌握了清洁与很多新的科技,所以感觉清朝的落后。 其实,清朝在康熙乾隆的时候,科技还是比较先进的,当时世界少有的手摇计算器等等也在中国有,所以,不是清朝问题,是时代与我们中国的文化。 [ 本帖最后由 zx898 于 2010-1-25 08:44 编辑 ] |
0 |
3btbt 发表于 2010-1-25 14:34 只看TA 17楼 |
---|
引用:原帖由 zx898 于 2010-1-24 14:31 发表 所以,我不认可你的解释。你我的观点都很明确,所以之后我是不会再回复你了。那么,你如果不认同我的评判,那你就向版主申请仲裁吧。版主说:“我看这个不像抄袭或者拼凑”,那我会给你加会分数的,你看这样好不好?毕竟都是为了这次征文嘛,我又不是针对你个人。如果真的有得罪的地方,请你多多原谅,好吗? [ 本帖最后由 3btbt 于 2010-1-25 14:35 编辑 ] |
0 |
该用户匿名发帖 发表于 2010-1-25 20:30 只看TA 18楼 |
---|
回19楼,不能说是清朝的问题,而是贱人慈禧。。如果不是她,清朝也不会那么任人欺凌,另外,把任何一个朝代放在清朝的位置上,也不会做得太好,毕竟,当时西方的进步是飞,我们中国就是再进步,也是比不上外国思想的开放与开拓,毕竟有千年的儒家文化在做绊脚石。 呵呵,有些东西,我要坚持自己的原则,所以不准备改了。这样,我成什么人了?因为别人的异议而人云亦云,不好。 我的历史功底怕没有深到能评论这场战役,所以引用别人似乎是最好的办法。某些人不喜欢,我也就听之任之了。 多谢各位捧场,我ZX898感激不禁! ![]() |
0 |
stimulant3 发表于 2010-1-26 10:40 只看TA 19楼 |
---|
ID:stimulant3 分数:7.5 评语:一直看的凌乱,倒是记住了主人翁“狗剩",叙述拖沓,引用的看见就舒服,简明。若能写的简短些,也许效果更好。 |
0 |
|
---|
stimulant3的勋章 |
![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() |