SiS001! Board - [第一会所关闭注册]

标题: [原创] 伪大国的悲哀 [打印本页]

作者: 我本闲散之人 时间: 2011-2-26 23:16 标题: 伪大国的悲哀

中国从三十多年前的改革开放以来。在经济和军事上都是取得了惊人的成果，从去年的打卫星开始，陆续出现的尖端武器的开发成功，特别是今年的歼二十的试飞成功，好象中国真的成为了世界强国，在经济上已经把昔日的死敌日本比了下去，虽然在人均上没有可比性，但总算是报了一箭之仇。但一个国家的是否强大，不是在表面上的，而国外的敌对势力却看中了中国的强大的弱点。在政治上的一党独大，可以说是造就了中国五千年的官本位的毛病。现在的中国已经是世界的最大造车和用车国，全国各省份的都不要命的上造车项目，都大搞只富自己的房地产，表面强大的中国已经到了泥足的地步。帝国主义亡我之心不死，但有多少的人是清醒的呢？世界上的第三次世界大战“石油会战”已经开始到来。世界最强大的霸主国家，美国从非洲的中国的最好朋友埃及开刀，再到中国在非洲的最大的石油供应车利比亚，号称强大的中国不得不在哪里把中国的石油工人转运出来，世界石油的涨价，使中国的飞速发展的经济起到了阻止作用，中国这么多的车要石油，而世界上最主要的石油国却控制在美国手中。可以说石油价格每上一美元，美国都是真正的净利润，而中国的好象的兄弟俄罗斯也在这问题上暧昧加旁观，这种有霸权的美国开头，它们坐收渔人之利的好事老毛子们是不会拒绝的。但中国却走上了艰难之路，一方面在外的石油工人要撤回来（在军事上的韬光养晦终就会害了自己的崛起之路），一方面又要在石油的价格问题上作伸缩。本来中国应该有更加强大的战争机器，但在国内全国都以房地产为主的情况下，老百姓们都成了房奴，而每年经济发展的钱都到了部分官员和不法房地产商的手中，它们又把钱都发展到了国外，而作为战争机器的军队虽然近年有了发展，但他们更加发展的是享受（军队中的豪华车及高级的住房），记得张召忠教授也说过，世界上中国军队的车是最豪华的。而世界上的车商们把中国作为了它们的赚钱机器，它们把厂都建在了中国，而它们只受专利就多过中国的整的利润，把污染和喧嚣留给了中国把金钱带回来了它们的家。而中国的各省分的许多领导都为了让世界的车商建厂而争风吃醋，老百姓们把钱都花在了买车上，而却不知道这石油是什么人控制的，到时候买车有钱而却无钱买油成为现实，而国家却在支持车企，这辛辛苦苦赚来的钱却到了外国佬及石油商的手中，这就是中国真的缺少成为真正大国的胸襟，而从现在利比亚石油之争出发的，也许是这世界上的再次战争的开始，中国如果不能作好战争的准备，也许会成为一个新时代的伪大国，成为一个只会对内而不能对外的大国。我们希望国家的领导人们能醒悟过来，从现在开始作好战斗准备，成为又一个“犯强汉者，虽远必诛”的又一个典范。而不是成为一个经济上依靠世界的伪大国，从而能走出大国的悲哀。

作者: wow 时间: 2011-2-26 23:58

楼主分析深刻，见解很独到，道出本质，希望引起领导的注意。

作者: haibianselang 时间: 2011-2-27 00:23

我记得前几天看过戴旭的一个演讲，他说的最经典的一句就是，没有战争转化能力的GTP是狗的屁。我们现在的GTP构成就是，出了服装，就是房地产，这些能用来打仗吗。当年打越南就10年没打仗，一打仗就出了那么多的问题，单兵素质还不如我们的学生，现在呢，希望当局清醒点，光有美元是不起作用的，来点实际的才是强国的本质。

作者: fantasy_aei 时间: 2011-2-27 00:40

楼上说的是GDP吧，其实你想说的是后勤补给问题，还有战争持续性问题，不过这些都不是我国现有问题的关键，后勤我们是还可以的，至少在陆战，装备也不错，基础工业也有基础
关键的问题，还是一个体制，养兵千日，敢不敢用？GCD的软弱我觉得现在体现的相当强烈，割地给俄国，吉尔吉斯斯坦，对日本，越南，印度在领土问题上的暧昧态度

让人不禁感觉到，我党只在乎自己的长治久安，如果国内能保持稳定，对外稍微卖一卖国他们是完全愿意的

作者: khan01 时间: 2011-2-27 04:14

感觉大国还是伪大国，我们说了都不算，因为具体的数据，我们都不可能清楚，大家就嚷嚷一下而已。
但是有必要说的是，我们现在的问题太多了，说实在的，我觉得老邓只是把问题往后推了几十年，其实并没有给出解决方案，甚至很多解决方案是不合理的，不然也没有这么多闹腾。
就算是大国了，又如何，你幸福么。
幸福的小国也比大国舒服吧

作者: guanri 时间: 2011-2-27 09:59

前几天看了一个说法说华府和在美的资本家利益并不是很一致的只是可能现在国内了解西方的人还是不是很多吧对于西方的民主就可以以民主之矛攻击民主之盾呀多党制呀民选呀都是可以利用的条件国家越强大向心力越大吧

作者: wdd11022008 时间: 2011-2-27 12:04

楼主说的很对，国家实力不仅仅体现在GDP上，还有GDP的构成。在以缺少许多关键技术的情况下，我们盲目乐观那将是危险和悲哀的。依靠劳动力输出开辟国际通道是行不通的。如果有中国航母摆在印度洋上，中国还会将那些石油工人后撤回国吗！现在很多人都在大说特说，中国持有多少多少美国基金、中国GDP世界排位多少多少。如果这些就标志着，中国在国际上有发言权，那就大错特错了。俄罗斯GDP不如中国，但是他占领了四岛。小日本也只能远远看看。中国GDP超过许多国家，但是中国的周边那一天安宁过？没有硬技术、没有属于自己的领先领域，中国只能是人口大国。中国现在不缺少裤子和酒，缺少的是中国心。飞机发动机、汽车发动机、电脑CPU等等一些列的心－－－－核心技术

[ 本帖最后由 wdd11022008 于 2011-2-27 12:06 编辑 ]

作者: woshiuuuuu 时间: 2011-2-27 12:14

没有战争转化能力的GTP是狗的屁,这句话说的很对.那些当官的领导对于老百姓作威作福,对外就没一点骨气,每年那么多的钱都不知道去哪了,什么时候中国能回到唐朝贞观时的繁荣啊!

作者: tobyandy 时间: 2011-2-27 12:41

在這片神奇的土地上，國家和政府完全是兩個概念
正所謂：四萬個億跟我有蛋關係呢，能給我換來幾包尿不濕嗎！？

作者: solunar 时间: 2011-2-27 13:06

广大劳动人口低收入，收入又被房价银行消耗，苛捐杂税后zf的收入增长远超过百姓的收入的增长，zf通过基本建设盖楼修路拉动gdp，同时拉动物价，形成了一种表面繁荣，养活了观员，养活了资本，输出商品给国外的人受益，国内的物价却水涨船高，富士康的员工三个月的工资才能买起一部自己装配的iphone，$的物价，￥的工资，谁受得了

GDP第二，感动中国，感动了谁？

作者: longzhihu 时间: 2011-2-27 18:37

我们只要GDP，不要利润，只要能保障人们充分就业，就不怕人们闹事

作者: 村上秋树 时间: 2011-2-27 19:08

说中国是大国，不管是从地域、人口、经济总量等，这并没有不对，谈不上“伪大国”。只是要记住一点：大国不等于强国。
大而不强，照样被人痛扁，就像19世纪的满清，经济总量也是世界第一，还不照样被侵略。

作者: sex02 时间: 2011-2-27 21:10

多少年的陈年旧话，可惜政府不得力，我等小民能有什么办法，强国最核心的竞争力就是科技水平（包括研发和制造两方面），两者都强大的话绝对是超级强国，世界上只有美国，其余德国、英国、法国还有日本的研发能力比美国差点，但制造能力很强，俄国的研发能力强于这些国家，可惜制造能力确差点，至于中国是两者皆弱，甚至把房地产作为发展的重心，这简直就是对国家的犯罪。

作者: he01ng 时间: 2011-2-27 21:44

按照GDP，人口和国土面积，我们国家确实是一个很大的国家，就是按照军事实力和政治影响力，也算是大国，毕竟是联合国安理会常任理事国。但是，我觉得在此大国生活，幸福感很小。估计荷兰、那威这些小国甚至是新加坡岛国的人们幸福感也比我大。我希望这仅仅是我本人的体验，我幻想其他中国人应该是很幸福的自由民主公民，至少比我幸福。但我坚信我不是幸福感最小的一个。

作者: locklock1 时间: 2011-2-27 22:09

国大不大的大家心里都有数，GDP不过是给自己打气的，至于悲哀还谈不上。

作者: xcm81 时间: 2011-2-27 22:16

我所知道的是一个这样的现实，当初在国民党的时代，我们国家的公民去外国，有好几个国家都是免签证的。现在呢？我们去深圳以前都要通行证呢，出国？要交很多钱过很多关都不管用呢。所以，总在电视报纸上吹是大国崛起，崛起个屁啊

作者: chhezj 时间: 2011-2-27 23:04

本来就是这样，反下就失望两字，也不用想太多的。

作者: 少司命 时间: 2011-2-28 10:50

仗是越打越强的，像越南陸軍就是經過抗日、抗法和抗美的洗禮才能獨霸東南亞

作者: iiilv 时间: 2011-2-28 11:46

大国当然是大国，只是觉得还不能算是强国，各方面都很大，但是好像没有什么地方是特别强的。

作者: wxywl 时间: 2011-2-28 12:04

尽管楼主说这说那，但是共产党还得伟大的，没有共产党的国家就没有今天。

作者: ghostmu1314 时间: 2011-2-28 12:48

其实中国总拿GDP来吓唬人说句难听的话总GDP和人均GDP没法衡量的从来没见中国拿人均GDP出来比过我前几天在草榴社区看了一个帖子中国的20的世界倒数第一辍学贫困中国都是倒数第一还能说什么不管是否真实的。
对美国的态度中国一直是很暧昧的，中国持美国国债那么多，他难道忘记了当年的日本。
是否还记得油价疯狂上涨的时候蔬菜的价格直线下跌。
国家的总目标是强制执行的
房子是强制拆迁的
税收是强制征收的

作者: yingege_www 时间: 2011-2-28 13:03

经济上依靠世界的伪大国,说的太精辟了,就是这样一个伪强国就不要沾沾自喜了,是该觉醒的时候了,中国军车就是世界上最腐败的车,还是特权车,地方上管不了啊.

作者: xypo123 时间: 2011-2-28 14:05

国内问题一大堆，还顾得着外面这么多事。政府真是勉为其难了。再说有些事情，也是人民的要求使然。人们都喜欢坐公车，骑自行车什么的，那要这么多油

作者: magicwzr 时间: 2011-2-28 14:28

中国确实是伪大国
很多事都还是跟着米国屁股后面
领导人的亲人都移民米国了
稍有不从
后果自负

作者: selangchuntian 时间: 2011-2-28 15:05

国与国之间的竞争是不可避免的，中国在最近几年确实取得了不错的经济成就，但这些成就基本是建立在钢精水泥的基础之上，随着工业化的进一步加快，对钢铁、石油等产品的需要会越来越多，在当今世界基本还是以石油为主要能源的结构中，美国在这方面对中国动手也无可厚非，我们不能希望其他的国家对你网开一面，这不可能，俄罗斯冷眼旁观肯定有他自己的理由，现在我们好好做好自己的事，开发新能源，自力更生，毕竟万事不求人才是真正安心立命之所在。有一句话说得好：不想让你的敌人抓住你弱点的办法只有一个，那就是没有弱点。国与国之间也是一样。

作者: 超级好色的老鬼 时间: 2011-2-28 15:06

哦，埃及什么时候成为本朝最好的非洲朋友了，有坦桑尼亚（坦军号称东非PLA的）在怎么也轮不到埃及啊，再说穆巴拉克的下台对本朝来说未必是坏事。

作者: zhangj0925 时间: 2011-2-28 15:46

不可一问这么讲，过去说财大气粗，还是有道理的，没有钱如何搞国防现代化，如何培养人才啊，中国这几年的对外政策比江在位的时候强硬多了，就是因为现在经济实力上去了，同时也推动了国防的发展，国家的底气足

作者: xinning370 时间: 2011-2-28 15:49

“可以说石油价格每上一美元，美国都是真正的净利润”，但是这一句，就知道楼长没脑子，没有看到美国人对油价最敏感啊，你以为美国和沙特关系好就不用花钱买啊

作者: 讹星人 时间: 2011-2-28 16:19

当今政府凝聚不起中国复兴的希望，更别奢谈大国了，人家重要的事是共党的江山稳固定，你的要求太高，太多了

作者: bestlee614 时间: 2011-2-28 16:53

像这样本来也没说出什么问题重点的帖子，是没有什么营养的，空谈之余与军事天地的板块要求基本不符。强烈建议斑竹把这样的帖子转到水区。

作者: 源义经 时间: 2011-2-28 16:56

国富民穷，对百姓又有何意义？整个社会充斥腐败，信心全无！

作者: 执行教练 时间: 2011-2-28 18:20

虽说中国GDP总量世界第二，可人均还在100名开外，距离真正的世界强国还有很长的路

作者: kunsheng2007 时间: 2011-2-28 18:38

是不是伪大国，只能通过实战来检验，但GJ也没怎么打过值得称道的胜仗。

作者: adf221 时间: 2011-2-28 18:53

中国现近的实力里一个正真的大国还有很大差距，这点有识之士都很清楚，但也不要太自卑，毕竟咱们是一党制的民主专政！国家能调动的力量远远超过那些西方式的民主国家！所以咱们的真正可用之力并不低，略欠于美、俄、英+法吧！世界第四，算是不错了。

作者: 霸王别腿 时间: 2011-2-28 20:13

正如我在以前的帖子里所说的当今的中国人之所以缺乏自信就是因为多年没打仗中美来一场低烈度的海战并战而胜之一切臭嘴都会闭上戴旭之流像骗军费也没那么容易了

作者: maoxi255 时间: 2011-2-28 21:36

饭不是一下子吃下去的，要一口口吃，何况现在中国就算是总体第2的经济，实际上还是比美帝差N个数量级的

作者: szzlyx 时间: 2011-2-28 23:07

大国也要看概念，是什么样的大国，人口多，地域大，叫大国，军力强也叫大国，经济强也叫大国，我们是大国，但不是强国

作者: 我是小刀 时间: 2011-3-1 00:49

引用:

原帖由 tobyandy 于 2011-2-27 12:41 发表
在這片神奇的土地上，國家和政府完全是兩個概念
正所謂：四萬個億跟我有蛋關係呢，能給我換來幾包尿不濕嗎！？

脑残无药医啊

任何一个国家的国民，在听到自己国家GDP的时候都不会同时收到一包尿不湿

而国家和政府的概念，您恰好说反了。在别的国家，国家未必就是政府，但是在中国，国家就是政府，政府就是国家

中国长时间的历史积累使得中国政府跟历朝历代一样，都成为了民族、国家的最高象征，一个类似于家长的角色

你可以不喜欢这种事实，但是你不能否认这个事实

至于这种方式跟其他国家的组织方式哪个更好？我还是看好中国。当然，整个世界的竞争并未结束，大国之间的角力才刚刚开始，我们可以慢慢看结果

作者: pymceyl 时间: 2011-3-1 08:20

中国现在是实实在在的伪强国，且不说官方公布的GDP数字有多少水分，光是人均能耗就让我们羞愧！现在我们等于在预支未来的经济，可领导人们还在沾沾自喜！

作者: ampm1 时间: 2011-3-1 08:27

我们能成为大国，是我们的资源还没有用完，还有十多亿勤奋的劳力。大国其实虚弱的很，不错人民是有办法的。办法总比问题多，哈哈。

作者: iawgem 时间: 2011-3-1 14:17

楼主说错了，中国是真的大国。光以人口和领土来算肯定是的了。命题错了。应该是“伪强国”。别忘了小日本，它在领土上是“伪大国”。可在经济，军事、科技实力上是“真强国”。跟中国正好倒过来。而且性质也不同。

作者: xxx9945 时间: 2011-3-1 14:30

奇怪！LZ什么时候听说过我们的国家领导人说我们是经济大国了？没有啊！
甚至我们的国家领导人一直在否认我们是强国！是外媒一直说我们多么多么强大的啊！
我们还是第三世界的国家！

[ 本帖最后由 xxx9945 于 2011-3-1 14:32 编辑 ]

作者: bacx14 时间: 2011-3-1 14:32

想想现在的状况的确是很让人无语的生活水平在不断下跌国人却又在默默地忍受非要到不可收拾的地步才能通过暴力的手段结束

作者: 村上秋树 时间: 2011-3-1 23:35 标题: 为某位兄弟说几句

引用:

原帖由 我是小刀 于 2011-3-1 00:49 发表

脑残无药医啊

任何一个国家的国民，在听到自己国家GDP的时候都不会同时收到一包尿不湿

而国家和政府的概念，您恰好说反了。在别的国家，国家未必就是政府，但是在中国，国家就是政府，政府就是国家

中国 ...

你可以不同意别人的观点，反驳他的说法，但请不要用“脑残”这种侮辱性的词汇。
退一步说，脑残不脑残也不是你说了算的。

大家在一个坛子里，就某个问题发表各自的看法，摆事实，讲道理，但不要骂人。
尊重他人也是尊重你自己。

[ 本帖最后由村上秋树于 2011-3-1 23:37 编辑 ]

作者: lanking 时间: 2011-3-2 11:54

石油经济还是主流，战略资源储备不够，经济泡沫化严重，通货膨胀危机日近。做大还要做强，基础打实，开发新能源经济。

作者: doyan 时间: 2011-3-2 15:47

国家现在是一个套一个套的让老百姓往里钻，买了房以后要交房产税，买了车把油价提起来。

作者: r9zzj 时间: 2011-3-2 21:34

恩，同意楼主的观点，为大国，盲目追求gdp，没有危机意识，不知道以后国人该怎么办啊

作者: nohappy 时间: 2011-3-3 14:02

引用:

原帖由 sxzone 于 2011-2-27 01:32 发表
楼主太片面了，你不知道这些在华汽车企业和你所谓压榨国人的企业在改革开放的这些年为中国工业和轻工业带来了多大变化吗？看看现在南方轻工业、看看北方重工业，再看看现在的那些工业化私企，从无到有，到现在甚至和 ...

学费可以交，也应该交，但不用交了几十年还在交吧？不用为了上同一个课程，你交完了我再交，上海今天交，北京明天交，广州后天交，各省各市轮着交吧？难道这不是我们的问题吗？别总拿交学费说事，也别总拿用市场换技术说事，说到底，还不是官本位的原因在，各位官老爷们为了更多的私人利益而不断的出卖着民众的利益？！

作者: sufeiya002 时间: 2011-3-3 19:53

我们现在还不能算是一个大国，何来伪大国一说呢？再说了。房地产这是个现在迫切需要解决的问题。楼主没有看到“国八条”是什么吗？没有看到所有的封疆大吏都在频繁的调动吗？石油问题也是比较严重的问题。老美通过石油来打击中国，但是楼主想到了一个问题没有，现在世界上出产石油最多的国家是哪个？不是欧佩克，是俄罗斯，油价的升高直接导致的就是俄罗斯经济的复兴。俄罗斯复兴了最头疼的怕就是老美了吧。而且因为利益我们现在和俄罗斯是同盟，老美如果一味的抬高油价对谁有好处呢？中国不算是他最大的敌人，俄罗斯现在不是他最大的敌人，如果遏制一个喂饱一个，真的出现了一个他的敌人呢？不知道老美会是什么感觉。我们的宗旨一向是深挖洞，广积粮，缓称王。我们还不是大国

作者: guiyang 时间: 2011-3-4 00:55

做大国国民其实确实要比小国国民多付出很多，即便是美国人民也不例外，对普通老百姓来说，你也可以认为就是花钱买个虚面子。

作者: 暗黑神宫 时间: 2011-3-4 08:38

引用:

原帖由 woshiuuuuu 于 2011-2-27 12:14 发表
没有战争转化能力的GTP是狗的屁,这句话说的很对.那些当官的领导对于老百姓作威作福,对外就没一点骨气,每年那么多的钱都不知道去哪了,什么时候中国能回到唐朝贞观时的繁荣啊!

想起前几天听过一句话，在中国捧国家是爱国，在美国贬国家是爱国
贞观之所以繁荣很重要是因为李世民肯听下面的意见，如果魏征那种天天批领导的人活到现在，肯定会被划到不爱国之流

作者: 暗黑神宫 时间: 2011-3-4 08:40

引用:

原帖由 sufeiya002 于 2011-3-3 19:53 发表
我们现在还不能算是一个大国，何来伪大国一说呢？再说了。房地产这是个现在迫切需要解决的问题。楼主没有看到“国八条”是什么吗？没有看到所有的封疆大吏都在频繁的调动吗？石油问题也是比较严重的问题。老美通过石 ...

嘛，现在印度也称自己是大国，比起来天朝称伪大国还是谦虚的

作者: saisi 时间: 2011-3-4 10:19

石油是个导火索.早晚会因为能源问题,而出现局部战争的场面.
中国如果不提早觉悟,从战略高度认识这个问题,会引发一系列问题.

作者: taidenxin 时间: 2011-3-4 17:47

是啊，真正的大国不是光指面积大。

军事的强大，维护国家、人民的利益才是大国。

作者: tidusqzh 时间: 2011-3-4 18:55

是啊，中国的现在的所谓的强大，真的能够转化成为实力么？
就像一个体弱多病的胖子，看上去很壮实，但是，确实受不起什么打击把

作者: tl1985946688 时间: 2011-3-4 19:05

中国毕竟刚刚崛起，政治和经济体制还都没有完善，人民大众对政府也颇有怨言，但我觉得还是要给国家和党一些时间，毕竟这次利比亚撤侨行动得到国内外一致好评，也显示了国家保护每一位同胞的实力和决心，看看很多国家无力撤侨，个人感觉也不能说自己的国家是伪大国，只是发展阶段还处在起步而已。

作者: speedhc 时间: 2011-3-4 23:30

但是如果没有现在的经济实力作为后盾的话，咱们更不可能成为大国，任何国家想崛起成为世界性的大国的话，首先要做的就是发展经济，在强大的经济的实力的基础上，提高自己国家的科技、军事等方面的水平，只有自身的内在实力达到了，自然会成为大国。难得要我们国家学校印度或者是前苏联大力发展在不顾自己的经济基础的情况下，大力发展军备，前苏联的解体的悲剧结果就是最好的说明。
还有就是虽然我们国家经济现在存在很多问题，比如房价过高，社会不公平等等，但是这些问题都是在经济快速发展和社会快速转型时期的必然产物，而且这些问题在欧美这些大国发展过程也有遇到，所以现在的关键不是说如何短时间内不顾自己自身能力的提升自己的军事实力，而是要在着力于解决自己本国社会经济问题的基础上，通过发展自己的军事实力在维护自身的国内外利益，如果美国在在南北战争后不到50年的经济快速发展，也就没有现在这个超级大国美国！

作者: ttf 时间: 2011-3-5 12:15

是很悲哀啊，但是又有什么办法呢，小老百姓没有发言权啊！

作者: maomao007 时间: 2011-3-5 13:20

楼主太过片面中国目前基大面弱军政一体实在很难做到大国应该做的事自领一方足以其余的只有等字而已

作者: akfox 时间: 2011-3-5 13:45

楼主分析的很有道理啊，国家的根本问题没法根治

作者: xs1015 时间: 2011-3-5 21:34

中国不是伪大国，无论人口还是土地，之所以发展落后是人治的原因，你以为国家领导人不知道国情么？可现在党内派系众多，贪腐官员多数都属各种派系成员，已经形成一个利益阶层了就相当于以前的贵族仕族团体了。关系错纵复杂，能成为国家领导人的都出自这个阶层，即使有心强国也必将损害高干贵族们的利益（他们的利益皆与国家利益相互冲突）试问有哪个主席敢冒天下之大不违呢！除非有开国领袖的绝对权利与绝对威望！官政不廉，何谈强国啊！

作者: ccrlxh 时间: 2011-3-5 21:43

“伪大国”，这个形容我是第一次看到，但觉得十分贴切，从人口和国土面积为来说，我们都是当之无愧的大国，但在经济上，军事上，我们现在都仍不具备一个大国的实力，否则象英法德日这样的弹丸小国如何敢称大国，但现在，无论政府和国民都主要依据前几者，以大国自居，但本人认为，我们现在还是应该低调处理一些事情，如果我们的实力真的是一个大国，我们的主席就也可以象俄总统视察北方四岛一样，去钓鱼岛上观光一下，小日本也只有“表示谴责”的余地了！

作者: clyj 时间: 2011-3-5 22:00

其实除了被糊弄的没有思考力的大多数中国百姓，其他中国人、外国人没有人真正认为中国是大国、强国，俄罗斯的GDP只有中国的一半，但世界把他们称作大国，为什么？就是我们这个虚荣的GDP数量是靠牺牲环境、牺牲廉价的劳动力换来的，这样的国家能强大那就是二十一世版得天方夜谭。
中国最大的悲哀就是亿万人民的命运总是掌握在一个王八蛋手里，祈祷吧，祈祷出一个能带领中国真正走向强大的公仆，但我感觉希望不大。

作者: skyclouds 时间: 2011-3-5 23:36

小白兔人畜无害。神马大国崛起都是伪的，啥TG威胁论统统是假的，大家都不要担心。

作者: 天上的九头鸟 时间: 2011-3-6 10:24 标题: 回复 1楼的帖子

咳，这就是一党制带带来的“好处”呀，没钱充有钱的，令可老百姓没饭吃，对外也要说天天大鱼大肉

作者: xj19971998 时间: 2011-3-6 10:27

我更看重的是进步，进步很重要！！我想明天会更好

作者: dzh556688 时间: 2011-3-21 01:18

中国的确是大国，但不是强国，人多的确力量大，但很多时候不是量大的说了算

作者: feilanghao 时间: 2011-3-21 10:01

大国的标准是什么？这个没有界定就不好谈
中国是大国，但不是强国，改革开放才几十年就开始想和美英法德一样？不实际啊

作者: let123 时间: 2011-3-21 11:07

随着改革的驱动经济利益的扩张越来越多的矛盾显现出来如果无法解决那么的确值得警惕

作者: shockwavezd 时间: 2011-3-21 11:32

没有战争转化能力的GTP是狗的屁这句话太经典了其实作为在国内生活的普通民众对于GDP并不是很看重，现在老百姓的钱全部都给了房子，富得都是向银行贷款的房地产商，缺少核心技术，民间企业受外企的打压吞并，各个地方政府为引进外企来华办厂争得头破血流，这些其实都是有潜在隐患的，不管是作为大国或者是伪大国都应该加强民族的凝聚力，并且在战争能力上可以造成威慑才是真正的强国

作者: workwork 时间: 2011-3-21 15:10

作为中国人，我很爱自己的祖国啊，可是政府却，哎，不提也罢。

作者: nedvedjuv 时间: 2011-3-21 16:49

其实共产党的初衷是好的，但是一党执政这是必须的这是我们最高的领导人，胡书记很好要不碰上昏庸的那就废，没有真正的监督机关。其实现在主要是靠媒体曝光。

作者: 365wowo 时间: 2011-3-21 17:30

什么大国？就是一活脱脱的暴发户，被人忽悠得浑浑然、飘飘然就自以为是，对外大把大把地“负责任”，就没见对自己的可持续发展负多大的责任。

作者: yao3232111 时间: 2011-3-21 17:35

我确实对J-20 持有怀疑态度！毕竟这是一个综合科技储备的象征！中国现在真的有这个东西了吗

作者: wwwy948 时间: 2011-3-21 18:39

希望中国真的强大，不再受西方列强的欺负。

作者: emptyliu 时间: 2011-3-23 12:24

看大国，不是看gdp,是看它的制造业和基础设施，看看2011年中国的工业规模，不算小了

作者: pangzi555 时间: 2011-3-23 14:53

希望中国能够日益强大，真正变成一个强大富盛的国家。

作者: ghjimao 时间: 2011-3-23 16:37

楼主和一些跟帖有些片面。体制也好，房地产也好，有些问题这个尽人皆知，统治阶层也清楚，只是一下子找不到包治百病的抓手。
至于GDP和GDP构成，建议你们看看最近的国外文章：中国制造业GDP超过美国意味着什么？
还有，别老觉得中国出口服装，中国的装备业发展速度，远远超出你们想象

作者: 包空性增长 时间: 2011-3-23 23:13

中国的改革开放就决定了他的韬光养晦的国策。每件新式武器的亮相，都是被老美给逼出来的。
为什么几个帝国主义不敢向肥的冒油的中国下手呢，就是他们摸不准中国手上到底有多少新式家伙，他们也无胜算。

作者: 龟头正闲 时间: 2011-3-24 08:52

楼主说得很有道理，有理有据。改开后的中国唯美国主子为马首，经济发展了，好像也搞了许多高科技武器，但刀枪入库是永远也成为不了强国。虽然勉强算是一个政治大国（联合国常任理事国），可像个小媳妇一样过日子，只会附和或弃权。这样的所谓经济强国今后怎么能保护中国在海外的利益？利比亚只是一个开头。我不知道利比亚和中国的关系，但只要中国能从利比亚获得利益我们就要坚决维护。大规模的撤侨看来不值得称颂，其实是把伸出来的头缩回去。

作者: wssbwssb 时间: 2011-3-24 18:49

其实这个问题从两个角度来考虑就可以了
一个从国家层面来考虑：就是国家很强大，GDP很高
一个从平民个体的角度来考虑：税赋重，房价高，医疗费高，子女教育费高
我觉得从个体角度来考虑更靠谱
宏观的东西谁知道呢。
我只知道我生活的更加好了，一切就都不是什么问题

作者: YLRMM 时间: 2011-3-24 20:17

中国是不是真的强大，我们也不知道，但听他们说好像很强大的呀。

作者: bettylife88 时间: 2011-3-24 20:31

楼主分析的过于片面，而且观点有些极端，不管是轻工业还是房地产这些，都是发展国家的手段，GDP不能说明什么，你GDP上不去你国家的实力还真不行，不信你看看世界GDP排名前十的国家，怎么说实力都是杠杠的，更不用说中国有全套的工业体系了，这个才是国家硬实力的象征，世界上也只有美中俄这三家独有。不过还是希望国外有楼主这样思维的人多一点，这样的话“中国威胁论”就没有市场了，也能减轻我们承受的不少压力。
作为一个爱国者，最重要是能指出国家发展的不足，但批评不能永远停留在妄自菲薄的阶段，看清差距提出问题和解决方案这样不是更好吗。

作者: 萧峰 时间: 2011-3-31 08:40

是啊，美国之所以成为独步世界的霸权是因为他们在基础科学上的绝对领先，靠卖资源和血汗工厂造就的所谓世界第二，归根结底是个二。

作者: zhhhhh 时间: 2011-3-31 14:12

虽然理论中不乏有理有据的观点，但我坚决不能接受“伪大国”的称谓，就算你的国家再有不足，她也是生你养你的祖国。你好像挺美国地，那么就不妨研究一下美国人的国家情结，看看应该如何既理智又激情，既客观又爱国吧！

作者: 小瓢虫 时间: 2011-3-31 16:23

中国现在才起步，FB的问题那个国家都有的，韩国70年代的时候也FB的不行，现在就好很多了。国家和社会都在进步，本人认为现在的FB问题是中国必经的过过程。

作者: peijie 时间: 2011-3-31 20:58

所谓大国也是有区别的。中国当前的国力，只是地区性的大国，只能顾全自己的核心利益。美国是超级大国，即使如此，也不可能在全球范围内随心所欲。由于北约盟国，及日本韩国澳大利亚等国的协助，才使得美国显得强大。国家的军力必须与国力相对应，苏联就是一个反面教材。在实力对等或者相差不大时，道义就会成为影响双方胜负的因素。美国的体制下，如果没有合理的理由，民众是不会支持长期战争的，尤其是伤亡达到一定程度以后。

欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所关闭注册] (http://23.225.172.105/bbs1/)