forfuninsis

感觉大家说挺有道理，不过小弟对这些事儿感觉上挺模糊的，总感觉看不透。应该说现在没有那个国家愿意主动惹毛美国（除非是利益远大于此），所以，对新政府有所示好都是可以理解的正常现象。再说，以色列、俄罗斯的战略意图基本已经达到，占了便宜再卖个面子给美国，不是很好的事情吗？虽然有不买布什帐的成分在里面，但是不是那时有点早、情况不成熟，即使奥巴马也未必能行呢？也许只是新总统在合适的时机，提出了符合多方利益的合适的建议？这些事儿确实看不太明白。
      但小弟认为，美国的经济复苏，向中国、印度这种发展中国家以及日本这种盟友国家肯定要有一定的要求（比如配合他怎样怎样），也许会因此在政治上的对抗会有所放松，但在经济上会不会再像以前那样“逼着”中国买他的帐（比如说我们都很痛心的国债）？或者从人民币汇率上做文章？或者继续挥动不平等的贸易大棒？这些我们现在都看不到，这就涉及到一个话语权的问题了，又是一个很古老而深刻的问题。我看过一本书，里面说资本主义国家的理念是“政治为经济服务”，而我们是恰恰相反的，在这里，理念上谁对谁错我不想说太多，但是人出了牌，你总要去面对。所以这些事情我们要提前想到，提前做好智囊、学界的讨论，形成成熟的预案，以致到时不会手忙脚乱，致使国家利益受损。经济上吃的亏，有时和战争一样可怕。有时多少年都很难恢复元气，大家可以想想当年《广场协议》后的日本。我们国家现在受外国制约的地方还太多，所以需要做的准备也很多。必须居安思危啊。
      以上小弟愚见，欢迎大家批评指正。

本帖最近评分记录

• ssTory 金币 +21 回复认真，鼓励！ 2009-1-23 09:33