jiangmj

请楼主论述一下为嘛古罗马会从共和制演变成帝制？为嘛坚持民主选举制的古希腊会在敌军压境时连个像样的统帅都推举不出来，最后被波斯人灭族？
帝制并非一无是处，帝制面对外敌入侵和社会剧变时，反应能力是远远超过古共和制和原始民主选举制的，没有汉武帝的独揽大权，汉族早被匈奴灭族了，你文人的良知、文人的自由和浪漫情怀，能抵挡得住外族的屠杀吗？

本帖最近评分记录

• q4q458qq 金币 +3 认真回复，奖励！ 2015-3-2 00:29

莫也

汉族为什么被称为汉族，汉武帝功劳最大，再大的危害也抹杀不了他的功绩

懒惰的恶魔

你说这3个我怎么感觉 再皇帝里算明君了

mymydk

看了楼主的看法，我想起庄子说:“窃钩者诛,窃国者为诸侯;诸侯之门而仁义存焉”。中国封建社会民智未开，统治者这样做就是维护自己的利益。楼主所说几位古代帝王看似十恶不赦，但也有对中国的贡献，虽说不上瑕不掩瑜，但也不能只看他们的罪恶。汉武帝独尊儒术，确立中国儒家思想地位，女皇帝武则天是历史上对男权社会的挑战，朱元璋结束元朝统治，结束了元朝的种族歧视，开创太平盛世。看历史人物要全面。略抒愚见。

本帖最近评分记录

• q4q458qq 金币 +3 认真回复，奖励！ 2015-3-2 23:23

yangyanhong

楼主最后一句话是什么意思 啊，有点反动的感觉吧？这些话少说

saintwj

“罢黜百家，独尊儒术”。只是汉武帝为了统治需要,喊喊口号,实际上他玩的还是法家的一套,只不过他的继承人没明白他老爸玩的这一套.

lbwl

汉武，康玄，宋太宗，明成，康麻。这几个家伙都是坏透了的家伙。

football3030

角度不同而已。从楼主这个角度分析，是有点道理。但不能就这么一个角度来给这些人定论。

80127811

蒙元。满清。都干下了很多血淋淋的事情。毒害了汉族。

wangrensi865

楼主说的都是些什么玩意儿？这仨的功过已经被历史所判断，无不都是雄才伟略之人。个人认为真正能说贻害至今的统治者，应该是乾隆和慈禧：因为乾隆的自大无知，错过了中华民族第一次认识世界的机会；慈禧则错过了最后一次认识世界的机会。以致中国在往后的上百年时间里，被世界列强压迫，奴役和剥削！

本帖最近评分记录

• q4q458qq 金币 +3 认真回复，奖励！ 2015-3-9 22:19