标题:
[交流]
360和鲁大师哪个更好？
[打印本页]
作者:
凉冰
时间:
2010-5-22 21:00
标题:
360和鲁大师哪个更好？
我们都知道，现在360和鲁大师都成了我们电脑中不可缺少的软件，有的朋友装了其一，有的两者兼备，360不但可以杀木马、补漏洞，其杀木马的强大性就连很多杀毒软件都望洋兴叹，鲁大师可以准确检测电脑配置，对电脑进行实时监测，对驱动进行更新，也可以去修补漏洞，但有时360补过漏洞之后，再用鲁大师检测之后，依然还有漏洞，朋友们不妨讨论一下，这二者到底谁更略胜一筹？
作者:
redksy
时间:
2010-5-22 21:22
360一般就用来升级补丁和查木马，其他的功能感觉相对比较简单，不怎好用。鲁大师还是第一次听说，更没用过，有空下来看看如何。
作者:
发条橙
时间:
2010-5-22 21:22
各有各的优点吧，我觉得还是360好用一些，好像专业人士用鲁大师多一些
作者:
tommysoma
时间:
2010-5-22 21:26
引用:
原帖由
发条橙
于 2010-5-22 21:22 发表
各有各的优点吧，我觉得还是360好用一些，好像专业人士用鲁大师多一些
实时监测的话还是EVEREST Ultimate Edition好。
作者:
aynq
时间:
2010-5-22 21:29
两个软件半斤八两,鲁大师长于整体评估电脑性能,360对安全比较善长.各有特点吧,不能用好或不好来解释.
作者:
wazha
时间:
2010-5-22 21:30
各有各的优点吧,但平时还是360用的多一些。
作者:
blakewq
时间:
2010-5-22 21:48
呵呵，360杀毒应该比较垃圾了，补了漏洞还是十分必要的，但并不是所有初丁都需要，多了影响速度。
作者:
wuxu123hb
时间:
2010-5-22 21:58
360升级补丁貌似是他自己修改过的，适合使用盗版系统的玩家，杀毒就不敢恭维了，老把我的系统文件当病毒杀了，重装了2次系统！鲁大师貌似比较专业点，很多功能看不懂，所以我建议一般人使用360，对自己技术有信息的可以考虑鲁大师
作者:
kh4jgjn
时间:
2010-5-22 22:06
个人推荐你用360，系统补丁吗，咱们用的都是非正版系统，能不打尽量不打，万一微软打个什么正版补丁，咱不就是受害了么，呵呵！
作者:
KQQ
时间:
2010-5-22 22:15
补丁的话还是按照360的打把，毕竟是专业的安全软件。
作者:
阿超超
时间:
2010-5-22 22:17
个人觉得360比较好，用的人多，比较完善，广受好评，鲁大师一般，但是千万不要2个一起安装，容易引起系统冲突，
作者:
wangyuhui3000
时间:
2010-5-22 22:18
标题:
:)
说一下我自己的意见：我感觉360更好，那个鲁大师只有一个用处，就是在装机的时候，防止奸商骗咱们，可以用它甄别一下硬件
作者:
xiluo
时间:
2010-5-22 22:19
两个软件都 有自己的强处，没有什么可比较的。
作者:
sexman1122
时间:
2010-5-22 22:21
各有优势，360主要是杀毒防护，鲁大师为系统检测
作者:
wangking109
时间:
2010-5-22 22:22
个人推荐你使用360哦，我们公司电脑装机都是用的360.从专业角度来看360更全面，建议你升级到最新版
作者:
裤裆里de杀气
时间:
2010-5-22 22:27
各有所长哈 360用来管理系统还不错 鲁大师都是用来检测硬件、系统之类的
作者:
dllhlx
时间:
2010-5-22 22:32
鲁大师没用过 360用起来比较顺手 推荐360
作者:
angel0zero
时间:
2010-5-22 22:42
打补丁建议用360 鲁大师是测机专用 而打补丁这种专业还是留给360比较好
作者:
gengge88
时间:
2010-5-22 22:52
主要是按需求 一般情况下360的份额要大些 如果是用的免费360杀软 那么360会好些 而鲁大师是属于测估类的 景观一些人还是抱有怀疑态度 但是根据菜鸟的反应还是不错的 一般新买的整机或者本本都要用来评测一下（主要是一般的菜菜级别的，专业的就要用的软件就要专业多了） 日常的话还是推荐360 但是如果觉得机子的配置可以的话 可以都装上 只要选择一个不是开机启动就好了
作者:
tjm275455283
时间:
2010-5-22 22:57
360和鲁大师又不会打起来，2个都下呗。
我电脑里2个都有，鲁大师可以检测硬件，360可没得这个功能，不过360的软件功能比较强悍。
所以2个都下了。
作者:
yuewushen
时间:
2010-5-22 22:57
我感觉两个软件很多功能都不一样的吧，没法放在一起比较的吧
作者:
zzcome
时间:
2010-5-22 22:59
现在都是360的天下啊，广告做的好，若干年后，360就像QQ一样，打败其他所有对手
作者:
chinarenav
时间:
2010-5-22 23:14
整体来说360更胜一筹，两个都要用，补丁就360可以了，不用管鲁大师提示
作者:
hai17922035
时间:
2010-5-22 23:21
三六零是个部错的软件.一直都在用
作者:
猎色郎
时间:
2010-5-22 23:23
360杀毒，杀木马能力真的有待提高，我只喜欢它的那个开机自启动而已，不过对于用盗版系统而又需要打补丁的话，用360还是不错的，至少可以避免被微软黑屏
作者:
nishinima123
时间:
2010-5-22 23:24
各有优缺点，360可以杀木马，其杀木马的强大性很多杀毒软件都望尘莫及。现在的360不像以前的很多补丁打不上，现在用360对系统打补丁很容易，我用鲁大师打不上的用360都打上了。360还对IE进行保护，也提供软件管理支持，还是不错的。鲁大师可以准确检测电脑配置，对电脑进行实时监测，对驱动进行更新等。我个人更喜欢360
作者:
ww1122
时间:
2010-5-22 23:30
鲁大师和当年的WINDOWS优化大师比较接近，
360是炒作比较好的一款垃圾产品。
作者:
lyzi
时间:
2010-5-22 23:30
360出名一点，鲁大师也听说过，好像不怎么样，像鲁大师这些国产软件只是有些功能出名一点，整体不怎么样
作者:
xsexx
时间:
2010-5-22 23:33
两个软件功能基本不重样的，没有什么冲突啊，我两个都安装了。至于补丁，我是用360下载，对鲁大师的相关提示，我无视，呵呵。
作者:
lar_2008
时间:
2010-5-22 23:35
360功能比较多 你下软件什么的也比较方便 还可以稍微防下木马 而且现在360杀软还不要钱 鲁大师的话如果你机器散热不好喔感觉可以用下 防止电脑过热 损坏
作者:
yy952738
时间:
2010-5-23 00:48
感觉都差不多吧，我2个都装了的，不过鲁大师能测电脑温度啊，这也可以啊，360也能查漏洞啊，都是还可以的
作者:
a1b1cdefgh
时间:
2010-5-23 01:02
机器调好后，鲁大师基本没用处了就。
360常用的工具不少
作者:
bery007
时间:
2010-5-23 01:05
360和鲁大师的差别还是比较大的吧。我是2种软件都装了，360主要是清理垃圾，修复漏洞，鲁大师则用来查看实时状态
作者:
weisuo8
时间:
2010-5-23 01:08
360一般我就做拦截用 电脑没装任何杀毒软件 系统手工优化过 win7系统 目前很好用
木马并不可怕 可怕的是平常的防木马习惯
作者:
sff0325
时间:
2010-5-23 01:16
各有优缺点，360可以杀木马，其杀木马的强大性很多杀毒软件都望尘莫及。现在的360不像以前的很多补丁打不上，现在用360对系统打补丁很容易，我用鲁大师打不上的用360都打上了。360还对IE进行保护，也提供软件管理支持，还是不错的。鲁大师可以准确检测电脑配置，对电脑进行实时监测，对驱动进行更新等。我个人更喜欢360
作者:
看碟破万张
时间:
2010-5-23 01:17
我建议两个都要,360和打补丁,鲁大师可检测你电脑的硬件!
作者:
lanyyyyyyy
时间:
2010-5-23 01:21
鲁大师真是不怎么样，比起优化大师差太远了。。360作为系统辅助类软件还是很不错的
作者:
qzh520323
时间:
2010-5-23 01:27
各有优缺点，360可以杀木马，其杀木马的强大性很多杀毒软件都望尘莫及。现在的360不像以前的很多补丁打不上，现在用360对系统打补丁很容易，我用鲁大师打不上的用360都打上了。360还对IE进行保护，也提供软件管理支持，还是不错的。鲁大师可以准确检测电脑配置，对电脑进行实时监测，对驱动进行更新等。我个人更喜欢360
作者:
napjones
时间:
2010-5-23 01:28
一般只用鲁大师监控电脑温度,其他木马 方面的都交给360
作者:
聆音时代
时间:
2010-5-23 01:43
貌似没有使用过鲁大师，360感觉不错，功能很全面懒人首选！
作者:
驴子快快跑
时间:
2010-5-23 01:49
360和鲁大师不是一个级别的东西，一个是安全辅助工具，一个是硬件检测监控的工具。
欢迎光临 SiS001! Board - [第一会所 关闭注册] (http://23.225.172.105/bbs3/)
Powered by Discuz! 7.2
